Väitöskirja verolainsäädännön takautuvuuden hyväksyttävyydestä EU-oikeuden ja perus- ja ihmisoikeuksien näkökulmasta tarkasteltuna.

Kansainvälinen ulottuvuus on tuonut takautuvan verolainsäädännön hyväksyttävyyden arviointiin uusia tasoja, jotka voivat heikentää verovelvollisten oikeusturvaa. Suomessa näitä ongelmia on käsitelty takautuvan tuloverolainsäädännön osalta, mutta EU-oikeuden kasvava vaikutus erityisesti harmonisoituun kulutusverolainsäädäntöön on voinut synnyttää uudenlaisia tulkintaongelmia, joita ei Suomessa välttämättä ole riittävästi huomioitu.

Kansainvälinen ulottuvuus on tuonut takautuvan verolainsäädännön hyväksyttävyyden arviointiin uusia arviointitasoja, jotka voivat osaltaan heikentää verovelvollisten oikeusturvaa. Suomessa näitä ongelmia on käsitelty takautuvan tuloverolainsäädännön osalta, mutta EU-oikeuden kasvava vaikutus erityisesti harmonisoidun kulutusverolainsäädännön osalta on voinut synnyttää uudenlaisia tulkintaongelmia, joita ei ole Suomessa välttämättä riittävästi huomioitu. Arvioinnissa korostuu myös verotuksen ennustettavuuden ja oikeusvarmuuden varmistaminen, jolloin takautuvaa verolainsäädäntöä tulisi välttää mahdollisuuksien mukaan.

Kirjassa on tutkittu erityisesti seuraavia kysymyksiä:

1. Pitäisikö erityisesti valmisteverolakeihin sisältyvä hallitusten esitysten antamisen ajankohtaan sisältyvä oikeusvaikutusmahdollisuus poistaa kaikista valmisteverolaeista?
2. Miten EU-oikeus vaikuttaa takautuvan verolainsäädännön hyväksyttävyyteen?
3. Onko verolainsäädännön takautuva muuttaminen verovelvollisten eduksi aina hyväksyttävää?
4. Mikä merkitys lehdistötiedotteilla ja muulla etukäteistiedottamisella on takautuvan verolainsäädännön hyväksyttävyyteen?
5. Miten siirtymäsäännökset ja -ajat vaikuttavat takautuvan verolainsäädännön hyväksyttävyyteen?
6. Miten EIS:n, perusoikeuskirjan ja PL 15.1 §:n omaisuudensuojat vaikuttavat takautuvan verolainsäädännön hyväksyttävyyteen?
7. Mikä merkitys takautuvaan verolainsäädäntöön on menettelyllä, jossa unionin tuomioistuin rajoittaa ennakkoratkaisua ajallisesti?
8. Pitäisikö Suomen perustuslakiin lisätä takautuvan verolainsäädännön kielto?

Väitöskirjassa käsitellään takautuvan verolainsäädännön hyväksyttävyyttä Suomessa sekä sen tulevaisuudennäkymiä ja kehittämistarpeita. Lisäksi kirjassa käsitellään takautuvan verolainsäädännön hyväksyttävyyden kannalta mm.

• verolainsäädännön takautuvaa muuttamista verovelvollisten eduksi
• lehdistötiedotteiden ja muun etukäteistiedottamisen merkitystä 
• siirtymäsäännösten ja -aikojen merkitystä 
• ihmisoikeuksien merkitystä 
• perusoikeuksien, EU:n perusoikeuskirjan  ja EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisun ajallisen rajoittamisen merkitystä.